Die Whippets - echte Allroundtalente
- Hunde einzeln
- Ausstellung
- Coursing
- Besuchshunde
- Agility
- Reitbegleiter
- Tricktraining
- Fotomodelle
- alles Andere

Die Katzen - sanfte Schönheiten
- Katzen einzeln
- Katzenfotos
- Welpentagebuch
- Clickerkatzen
- Fütterung

Die Ponys - freche Freudenbringer
- Ponys einzeln
- Ausritte
- Ponyfotos

Die Kinder - pure Lebesfreude
- Meine vier Kinder
- Kinderfotos

Das Häuschen - kleines Idyll
- die Renovierung
- Ponystall, Hof und Garten

Clickertraining, Hundeschule & Hundefotografie
- Hundeschule
- Hundefotos

anneke@clickertraining.de

Meine Whippets

Größe und Whippettyp
Auszüge aus einem 11-seitigen Thread in einem Whippetforum aus 2008, wo Ersthundbesitzer bzw. Interessenten die Frage nach "wie sollte ein schöner Whippet aussehen, wonach gucken"? stellten.
Damit die Silhouetten nicht in den Tiefen des Forums verschwinden, habe ich Teile meiner Beiträge hierherkopiert. Die Beschreibungen enstanden mit Hilfe der Besitzer der einzelnen Hunde (natürlich nicht bei den Silhouetten *g*)

Es geht um
1.Das leidige Thema Größe, gerade wieder in einem Forum eskaliert, obwohl eh alle dasselbe sagen wollten *seufz*
2. Whippettyp. Was macht den Whippet aus. Wenn ich mich recht erinnere: Irgendwo bei Superflys.de gibt es einen Artikel über die S- Form, wer sich interessiert kann ja mal suchen.

Ein Whippet unterscheidet sich vom Greyhound durch die S-förmige Ober und Unterlinie. Der Grey hat langrechteckige, relativ gerade Linien. Das Windspiel wiederum hat eine viel eckigere und hochrechteckige Form.

Teil 1
ein Hund zum ansehen:
Ein kleiner korrekter Whippet - ca. 44cm

Das ist "Neela" von Adriane im freien Stand - ein Hund, der für mich ein absolut korrekter Whippet ist. Geschlossener, hamonisch runder Gesamteindruck, substanzvoller, nicht zerbrechlich wirkender, Körper (der leider wegen der Größe der Hündin selten erkannt wird, aber man muss das natürlich im Verhältnis sehen!) - hier die relevanten Punkte des Standard: langer kräftiger Hals, tiefe Brust, gut zurückgelegte Schulter, schön unter den Körper gestellte Ellbogen und perfekte Winkelungen (was sich im Gangwerk bemerkbar macht, Foto siehe unten!), kräftig bemuskelter Rücken mit leichtem Bogen über der Lende - der im Gang auch gehalten wird - Hund deckt in Stand viel Boden, breite, gut bemuskelte Oberschenkel, geschlossene, feste Füße.

Zwei kleine Makel hat die Hündin - die Rutenhaltung ist wegen der etwas stärkeren Biegung nicht ganz so schön, zudem wird die Rute fast über die Rückenlinie gehoben im Trab (ja, die Kleine ist auch seehr selbstbewußt:-) Das ist aber kein relevanter Fehler, dieser Punkt im Standard war wohl zur Abgrenzung gegen andere Rassen gedacht - die Terrierringelrute ist unerwünscht.

Der Kopf ist von der Seite sehr schön, kräftige Unterkiefer, von vorne betrachtet wirkt der Kopf, bzw. die Schnauze allerdings minimal zu schmal, Manche finden das sehr hündinnenhaft, Andere hätten gerne etwas mehr. Kopfform beeinflusst zwar stark der Ausdruck und da guckt man demensprechend stark hin - aber ein Fehler der sich auf Leistung oder Gesundheit auswirkt ist das nicht. Im Gegensatz zu Plattfüßen, nach innen gedrehten Füßen, schlechter Schulterlage, oder anderen körperlichen Mängeln, die zu Verschleißerscheinungen führen.

Diese Hündin courst wie ein Teufel.

Teil 2
ein weiterer Hund zur Ansicht
Ein großer korrekter Whippet - ca. 47cm

Die erste Hündin Neela war ein Beispiel an der einen Seite des Standards. 44cm und zart.
Nun kommt die andere Seite im Spielraum des Standards.

Whitney:



Ebenfalls eine völlig korrekte Hündin: substanzvoller - in diesem Fall sehr kräftiger, aber vom Gesamteindruck harmonischer - Körper, perfekte Winkelungen, Ellbogen und Schulterlage (was sich auf das Gangwerk auswirkt: Fotos siehe unten), tiefe Brust, kräftig bemuskelter Rücken, mittellang mit schönem Rückenschwung, der auch in der Bewegung erhalten bleibt, breite, kräftige Oberschenkel, dicke, klar umrissene, gesunde Füße, schöner langer, kräftiger Hals, gute Kiefer. Hier sitzt auch die Rute korrekt ;-)

Alles in allem eine Hündin ohne offensichtliche Fehler, die aufgrund ihrer Masse im Vergleich etwas uneleganter erscheint, dabei aber immer noch vom Gesamteindruck her hündinnenhaft bleibt. Die Brustbreite (Standard: nicht zu breit zwischen den Vorderbeinen) ist für eine Hündin breit - aber noch im Rahmen.
Hier die gut bemuskelte Whitney von vorne, hier wird ihre "Masse" deutlich.

Wenn man diese beiden "Extreme" die zarte 44ger Hündin und die "dicke" 47ger Hündin mal übereinanderlegt - die Hunde sind bis auf kleine Details fast identisch/deckungsgleich!



später gehts weiter :-)

Teil 3
Ganz groß und ganz klein:

Wenn ein Whippet typvoll ist, dann spielt die Größe keine Rolle, obwohl natürlich der Whippet immer noch ein Standardmaß hat, welches in mit seinen weiteren Merkmalen für die Arbeit als hakenschlagender Jäger qualifiziert.

Hier ein sehr kleiner Whippet (Hündin) mit ca. 41,5cm, also 2,5cm unter Standardmaß.

Trotz der Größe deutlich erkennbare typische S-förmige Whippetform, breite Schenkel (...das ist schließlich der "Heckantrieb" wo der Schub herkommt!), deckt viel Boden...

Hier ein sehr großer Whippet (Rüde) mit ca. 54 cm, also 3cm über Standardmaß.

Der Rüde ist auf dem Foto schon in der Veteranenklasse!
Trotz der Größe typische Whippet S-Form, breite Schenkel, kraftvolle, trotzdem elegante Gesamterscheinung... und so weiter.

Dieser Rüde ist leider schon tot, heute würde er mit seiner Größe im Ring oft kaum auffallen. Damals war er eine Ausnahmeerscheinung (im Ring, natürlich gab es schon immer mal große Hunde in den Würfen und wird es immer geben... das sind schließlich Lebewesen, deren Aussehen man noch nicht intrauterin programmieren kann.

Teil 4
Whippet- Silhouetten

Das Problem ist aber, dass viele Hunde mit mehr zunächst elegant wirkender Änderung des Körperbaus - oft verbunden mit mehr Körperhöhe - auch den Whippettyp verlieren. (Klar, auch mittlere und zu kleine Whippets können den Typ verlieren... nur, wann habt ihr zuletzt einen zu kleinen Hund im Ring gesehen?)

Um dies öffentlich ansehen zu können, ohne jemandem auf die Füße zu treten, habe ich einige Silhouetten dazu erstellt.

Die folgenden sechs Hunde sind aus ganz unterschiedlichen Zwingern, alles Hunde, die relativ aktuell Ausstellungen gewonnen haben (2008)
Alle stehen in guter Ausstellungspose, ich habe nichts genommen, was perspektivisch täuschen oder grob verzerren würde.

Die Silhouetten sind etwas zackelig... bitte denkt sie euch etwas schöner... ich wollte damit keine Stunden verbringen.

Hund 1, (deutscher Zwinger):
typische Whippet S-förmige Ober und Unterlinie, schöne Winkelungen, kräftige Oberschenkel, wirkt kräftig aber elegant.

Hund 2 ist Chelsea, aber erst 1,5 jahre alt. trotzdem schon die S Form zu erkennen. Etwas elegantere Version als Hund 1, Ein bischen viel Hals und wenig Heck, ist inzwischen noch ausgewognener.

Hund 3, (deutscher Zwinger, aber "Ami"):
(Nase hab ich aus versehen abgeschnitten) sehr schön harmonischer Hund mit fließenden Linien, vielleicht leicht schmale Oberschenkel (jaja, der Heckantrieb) etwas stark, aber noch schön gewinkelt, aber:
Das ist eher eine Greyhoundsilhouette.

Hund 4 und 5 sag ich gar nichts mehr zu, schaut selber mal hin...

Hund 4(deutscher Zwinger):

Hund 5 (deutscher Zwinger, aber "Engländer):

Hund 6 (französischer Zwinger):
Der Hund ist total vorderlastig, Heckantrieb im Vergleich zum Rest ist mehr als mickrig. So sehen momentan einige Showwinner aus.

Der folgende Hund ist kein Showwinner, nur mal so.
Dieser Hund sieht eher aus wie ein schlechter Sloughi.
Der Hund hier wurde mal in der Jugendklasse ausgestellt und der Richter wollte nicht glauben, das dies ein reinrassiger Whippet sei - was den ganzen Betrieb aufhielt. Er musste aber dann doch eine Beurteilung schreiben, denn der Hund hat ja Papiere.

Ohne Worte